|
La gran presión durante más de un año entero, generó este primer movimiento del
Estado Nacional.
 2 de mayo de
2.005. En una conferencia de prensa realizada en el Congreso de la Nación, el Presidente
de la Administración de Parques Nacionales, Ing. Marcelo Espina, informó la
intención de ese organismo de adquirir una de las parcelas que quedaron sin dueño,
luego de la licitación llevada a cabo por el Gobierno provincial salteño.
Paralelamente, se realizó en Salta la tan reclamada audiencia pública, pero como
era de esperar a esta altura, fue solamente una farsa totalmente preparada. La
Comunidad Wichí Eben Ezer no fue formalmente invitada, por lo que el INADI y la
Secretaría de Derechos Humanos de la Nación pidieron
su nulidad.
El sorprendente anuncio tuvo lugar en momentos en que en todo el país estamos
recolectando firmas justamente para solicitarle al Presidente Néstor Kirchner su
intervención en el tema.
Por un lado, según se informó, parte de esta área natural única se preservará (porque no puede venderse ya que desde hace años se encuentra en litigio con Jujuy), en los otros lotes se desmontará. La firma Everest presentó su proyecto basado en cultivos de soja, maíz y trigo, por un lado, y anunció que busca destinar unas 1.500 hectáreas para producir cítricos, con la condición de que encuentren el agua suficiente para todo. ¿alguien
puede tener dudas de que no la encontrarán?
En definitiva, la esencia del problema no se modificó: un Gobernador se deshizo de un área natural protegida sin consultar a nadie.
El Gobierno Nacional continúa demostrando hasta donde le interesa el patrimonio
natural o bien que no tiene el poder suficiente como para detener estas
barbaridades. Todavía está a tiempo de frenar esta
locura. Nuestras esperanzas no eran descabelladas, pero sí aguardábamos un
poco más. Una gran pena y preocupación nos embarga.
El reconocido Constitucionalista Daniel Sabsay es claro: "Las provincias no son Estados
soberanos, y si existe un ecosistema que es una rareza para todo el país, el Estado
nacional debe adoptar las medidas para preservarlo”.
¿Qué reserva sigue en la lista? ¿Pintascayo, Acambuco, cuál? Todas son "reservas de
papel" que pueden venderse en cualquier momento, apenas avancen en su deterioro y
pierdan el valor que aún hoy poseen. No olvidemos que hay un proyecto adormecido
para inundar con una represa inviable (Las Pavas) más de 600 hectáreas
de uno de nuestros Parques Nacionales más rico y virgen: Baritú.
Nos apena haber estado SOLOS en Salta aquel día en que se
votó la ley, allí debería haberse ejercido la mayor presión, allí podría haberse
detenido esta locura. Que al menos quede la experiencia para cuando se venga la
próxima.
Nos alegra que muchas personas estén participando de este reclamo, no bajemos los
brazos, muchos silenciosos luchadores han estado recolectando firmas a lo largo y
ancho del país, a muchos -la mayoría- no los conocemos personalmente y tal vez
nunca tengamos el gusto, pero seguiremos unidos por nuestras
convicciones.
Normas legales que se están trasgrediendo:
- Constitución Nacional Argentina.
- Constitución de la Provincia de Salta.
- Ley 7070 de Medio Ambiente de la Provincia de Salta.
- Ley 7107 de Áreas Protegidas de la Provincia de Salta.
- Ley 25.675 denominada Ley General de Ambiente o de Presupuestos Mínimos.
- Ley de Defensa de la Riqueza Forestal N° 13.273
- Ley 22.421 de Protección de Fauna Silvestre.
- Ley 24.375 de Aprobación del Convenio sobre la Diversidad Biológica
- Ley 24.701 de Aprobación de la Convención de las naciones Unidas de Lucha Contra la
Desertificación en los Países afectados por Sequía Grave o Desertificación.
- Ley 22.344. Aprueba la Convención Internacional sobre especies amenazadas de Flora
y Fauna Silvestre.
- Convención Internacional para el Tráfico de Especies Silvestres CITES.
- Tratado de Asunción, República de Paraguay fundacional del MERCOSUR.
|
